www.GetXFactor.com

Leading Technology, Science,
Agriculture News and information


Part of the Identityscape.com network...

getxfactor.com jmoodmusic.com smartbusinesschoices.com mintdepot.com lowfaresalways.com evangelicalview.com shoppingpodder.com soproudlywehail.com webnews.ws currenthumor.com

 

 

AAC Groupe de soutien à Robert Mugabe
Goto page Previous  1, 2
   Science and Technology news... Forum Index -> Image Processing Forum  
View previous topic :: View next topic  
Author Message
dondora
Guest






PostPosted: Tue Oct 07, 2008 11:18 am    Post subject: Re: searching faces using pca Reply with quote

Here it is.
http://mercury.jnu.ac.kr/~koninja/pca.zip
I>m now scrutinizing what you wrote.
Thank you so much.
Back to top
illywhacker
Guest






PostPosted: Wed Oct 08, 2008 5:46 pm    Post subject: Re: Has any made the switch from matlab to scilab (or other Reply with quote

On Sep 26, 1:17 am, ImageAnalyst <imageanal...@mailinator.com> wrote:
[quote]On Sep 25, 2:55 pm, Bryan Heit <bryans.spam.t...@gmail.com> wrote:> Thanx everyone for you reply.  I>ll repost this on the matlab group,
but it sounds like this may be a bust...

Bryan

----------------------------------------
Bryan:
Don>t expect much sympathy or help there.  This topic generally comes
up about once a year there -- people name a few packages and lots of
people bash them and point out their deficiencies, even though
everyone there knows that MATLAB has it>s quirks and limitations (such
as no user interface for image processing functions, just command line
interface, and a lousy dialog box editor program).
[/quote]
Yeah, but bad as that is, the alternatives, although free, are more or
less unusable, sad to say.

illywhacker;
Back to top
illywhacker
Guest






PostPosted: Wed Oct 08, 2008 5:59 pm    Post subject: Re: Mexican hat Reply with quote

On Sep 26, 1:23 am, ImageAnalyst <imageanal...@mailinator.com> wrote:
[quote]On Sep 25, 10:44 am, illywhacker <illywac...@gmail.com> wrote:

On Sep 25, 3:36 pm, Anicet Franken <Anicet.Fran...@tata.titi.toto
wrote:

Hello,

who knows the following kernel : mexican hat?

Normally this is the negative of the Lapacian of a Gaussian. As
always, try wikipedia yourself before you bother people here:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_hat_wavelet

illywhacker;

illywhacker:
I didn>t know that - learn something new every day.  I don>t use
wavelets but have a background in optics and imaging and there the
Mexican Hat "normally" refers to the Bessel function, like Jomar
said.  Just as often, or maybe more or less, it>s also called the
"Sombrero function."  You get this from the diffraction pattern of a
circular aperture - analogous to the sinc function which you get from
diffraction of a rectangular aperture.  You can convolve your image
with these to simulate blurring by imaging through apertures shaped
like that.
[/quote]
Yes, thanks: I see that. I guess the truth is that it could be used to
refer to any function of radius with a positive centre and negative
surround, tending to zero at infinity. The Bessel function has
multiple zeros, which is unlike any sombrero I have ever seen, but
then sombreros do not extend to infinity either. Calling it a kernel
or not is irrelevant though. The Laplacian of a Gaussian is also a
kernel.

illywhacker;
Back to top
bolme
Guest






PostPosted: Thu Oct 09, 2008 5:35 pm    Post subject: Re: Has any made the switch from matlab to scilab (or other Reply with quote

Bryan,

I am also a little late. I have been very happy with python/scipy. I
switched to python about 5 years ago and I have been very happy with
it. I have found that scipy can handle about 95% of the features that
I appreciated from matlab and many of the functions even have the same
name and similar interface. Python was also pretty easy to learn. A
year ago I tried matlab again and decided that I did not want to go
back.

Another benefit of python is that the language is well developed and
is much more general purpose than matlab. For example you can build
large object oriented systems with python that would not be possible
with matlab, and you have access to a huge library of tools that you
can use to easily solve many problems. I have also found that python
has interfaces to many computer vision and machine learning libraries
that I use in my research.

The disadvantages of python is that it is not a "research language"
and it does not have the same commercial support as matlab. This
means that there is not a clean nice gui, the plotting functions are
not as good, and it does not have as many specialized toolboxes and
functions as matlab.

I gave a talk summarizing computer vision toolkits a few weeks ago and
it included python and matlab. Slides can be found here:
https://www.cs.colostate.edu/wiki/mediawiki/images/e/ef/CVToolsv2.pdf

Hope this helps,
Dave
---
http://www.cs.colostate.edu/~bolme
Back to top
Milind Joshi
Guest






PostPosted: Thu Oct 09, 2008 8:25 pm    Post subject: Re: Has any made the switch from matlab to scilab (or other Reply with quote

On Oct 9, 1:35 pm, bolme <bo...@cs.colostate.edu> wrote:
[quote]Bryan,

I am also a little late.  I have been very happy with python/scipy.  I
switched to python about 5 years ago and I have been very happy with
it.  I have found that scipy can handle about 95% of the features that
I appreciated from matlab and many of the functions even have the same
name and similar interface.  Python was also pretty easy to learn.  A
year ago I tried matlab again and decided that I did not want to go
back.

Another benefit of python is that the language is well developed and
is much more general purpose than matlab.  For example you can build
large object oriented systems with python that would not be possible
with matlab, and you have access to a huge library of tools that you
can use to easily solve many problems.  I have also found that python
has interfaces to many computer vision and machine learning libraries
that I use in my research.

The disadvantages of python is that it is not a "research language"
and it does not have the same commercial support as matlab.  This
means that there is not a clean nice gui, the plotting functions are
not as good, and it does not have as many specialized toolboxes and
functions as matlab.

I gave a talk summarizing computer vision toolkits a few weeks ago and
it included python and matlab.  Slides can be found here:https://www.cs..colostate.edu/wiki/mediawiki/images/e/ef/CVToolsv2.pdf

Hope this helps,
Dave
---http://www.cs.colostate.edu/~bolme
[/quote]
I generally agree with many of the points-of-view here, and there are
good and bad things about both commercial or open source.

My biggest problem with MATLAB is that you cannot get to any kind of
real working software once you>ve finished the prototyping... so, if I
want to give a tool to a colleague or associate or customer or partner
or anyone who does not have a MATLAB license, they cannot do anything
with it unless they have a working copy of MATLAB.

I>ve found that it pays to look out for tools that you need
specifically. Yes, MATLAB has some great built-in toolkits and you can
get a lot of code from other users, but that is true of many,many open
source packages.

Eventually, it boils down to one>s own comfort level...I can imagine
that Mathworks has, by a big margin, more developers, testers,
documentation makers, evangelists, and support personnel than any one
open source project.

So it is a matter of time, but it is a chicken-and-egg, don>t be
afraid to look out there for other alternatives to MATLAB... for most
researchers, MATLAB was what they were told to use in school, it was
the tool they learned, and probably the only environment they are
comfortable in, so if you ask them to switch, many will complain very
loudly.

If you want to change that, suggest using an alternative tool in the
undergraduate courses... :-) Most universities get into the special
low-priced student licensing offered by Mathworks... maybe not now,
but in a few years, there could be some real choices, even for those
addicted to MATLAB!

Best Regards,
Milind Joshi
IDEA TECHNOSOFT INC.
http://www.ideatechnosoft.com
Back to top
Chris Maryan
Guest






PostPosted: Fri Oct 24, 2008 4:22 pm    Post subject: Re: Splitting concave figures. Reply with quote

On Oct 24, 6:57 am, A n g l e r <p|k|o|n|i|u|...@h-o-t-m-a-i-l.c_o_m>
wrote:
[quote]Dear all.

Imagine yourself a binary snap of a boomerang or a propeller or any
other figure which is partially concave. I wonder how I could split it
onto convex objects.  OK, they don>t have to be convex, though the
original image should be split at the most concave coordinates that
affect the overall shape the most. There definitely will be some noise
as well, therefore a small concave bit shouldn>t give a rise to
splitting, only big salient bits. Any ideas? Any publications or
well-studied algorithms you>re aware of? Speed is kind-of crucial.

Cheers in advance,
Peter.
[/quote]
Knowing nothing about the topic, but eager to take a guess, how about:
1. Calculate the convex hull of the object
2. from the convex hull outline, measure the perpendicular distance to
the object outline (perpendicular wrt the convex hull)
3. Where the distance is greatest, that>s probably a good point to cut
the object. (i.e. cut along to any other identified maxima, or to the
opposite side of the object.
4. Repeat for any of the generated sub objects until they are all
convex.

Chris
Back to top
Frank Iannarilli
Guest






PostPosted: Mon Nov 03, 2008 2:19 pm    Post subject: Re: Splitting concave figures. Reply with quote

http://codesuppository.blogspot.com/2006/04/approximate-convex-decomposition.html

Treats 3D polyhedra, but you can game it to work for your 2D problem,
I suppose.

Cheers,
Frank
Back to top
Ahti Turunen
Guest






PostPosted: Mon Dec 01, 2008 8:53 am    Post subject: Re: NewsProxy Linuxissa Reply with quote

YLE Ajankohtainen kakkonen 13.05-08:" Nyt ei olle enää KENELLEKKÄÄN
epäselvää, että maailma on ajautumassa ennenäkemätrtömiin tuleviin
nälänhätäkriiseihinsä!"

Niin.. ..! Olen jo vuosikaudet opettanut sitä, että maailmassamme on
tuloillaan niin raju ja katastrofaalinen nälkätuho, ettei ihmiskunta on
vastaavaa kokenut IKINÄ. Syynkin sen ennennäkemättömyyteen ole sanonut,
YDINVOIMAN massiivikäyttö! No nyt täällä alkaa kivasti suut napsumaan
kiinni, kun eivät oikeen kehtaisi enää valehdella, etten myös tässä
nälänhätäennakoinneissani ole tapani mukaan täysin oikeassa! No tähän olemme
saaneet toki tottua ja totumme myös jatkossa, oikessaolemisiini. Toki YLE
oli antanut tarkat ohjeet väelleen, ettei nälänhädän todellisista
vaikuttimista vielä sanottu sanan sanaa. Ei edes sitä, että ruokaa on
nimenomaan liian vähän! Heiteltiin jotain liirumlaarumia, jota ei tässä
kannata täysin nyanssiverukkeina edes toistaa. Ohjelmalla vasta varovaisesti
opetettiin tajuamaan edes se, että nälkä ylipäätään tulee ja meinaan pysyy!

Filmatisointi ei puhunut halaistua sanaa ydinionisaation megiläiskadon
viemistä 1/3 osan ruokakadosta niin mitään. Samoin ydinvoimalatuhojen
tappamista merien ruokatuottokadoista maailman 1/3 osan elintarvikkeineen,
kampamaneetteineen, meduusakatastrofeineen ei yhtään mitään. Samoin lopun
1/3 osan ydinaavikoitumisen vesikadon janoista saati sen aiheuttamista
ydinaavikoitumisista ja maaperän säteilyionisaaation kasvuhävikkituhoista ei
myös mitään. Ei tarkoin tiedetystä veden totaliloppumisesta, vaikka samaan
aikaan EU asetti jo nyt -40%< ydinaavikoitumisfaktan takia vedet
erityissuojeluunsa .. ..!

PS. Ennemmin mua kiinostaa kauanko menee vielä aikaa, siihen kuin alkaa
olemaan "tosi kyseessä". Katselin tossa kun täällä mainostelivat
totaaliautioita kukkaniittyjä ja kukoistavia hedelmätarhoja. Aika miten
sanoisin mielenpainuvan "sbuukia", ettei näkynyt pörriäisen pörriäistä!
Vaikka aurinko helotti täysillä. On päivän selvää, että kukkien ja
hyönteisten saumaton yhteisesiintyminen kuuluisi olla totta, mutta kiitos
ydinalamme ei vaan ole. No ydinaavikoittumiseen rutikuivat maat takaavat
tosin sen, ettei satoa tule edes jatkuvien hallaöiden nuijimina. Pian taas
saamme niskaan niin ennennäkemättömnän kuivia kesäkuukausia, ettei satoa
edes senpuoleen ole tulossa. Mutta mikä pitää jopa pikku pakkasiissa
ongelmitta normaalikeväisin pörräävät KAIKKI hyönteiset poissa ruuan äärestä
noin totaalisti? . ..Niin kuolemalla on antaa ydinpäästöiset selityksensä
maailmaamme hämmentävine massatuhoineen.. ..Noo o jäämme odottamaan kauanko
ydinala jatkaa tätä ihmiskuntaa vaarantavaa kuurupiiloaan tekemistensä
vastuustaan vastaamattajättämisistään, meinaan leka TULEE!!((
((+NÄLÄNHÄTÄÄ!+
Back to top
Joel Lundberg
Guest






PostPosted: Mon Dec 01, 2008 2:50 pm    Post subject: Tuhoisa terrori-isku Intiassa synagoogaan Reply with quote

Heidi hautala: "Suomalaisista ollaan tekemässä ydinvoiman koekaniineja,
ennenäkemättömällä tavalla!"

Johan oli lausunto muuten! Mitä hän viisaana kansanedustajanamme siis
tarkoitti tällä oudolla lausumallaan. Mikä on se ydinvoiman "ennenäkemätön
koekaniiniksi asettelu" maasamme jossa on ydinmvoimaa voimaloineen olut jo
vuosikymmenet?

Eli kyse ei TAATUSTI ole ydinvoimaloista, ei myöskään ydinjätteistä? Mitä
vielä tämän päälle voisi olla ydinrikollisiltamme tulollaan.. ..

____________________________________________
A/Koivisto/Mitterandin 80 000km2 kokoinen uraanikaivos koko maatamme
tuhoamaan.
B/ Askolan isotiippijalostamo ydinasetehtaineen, heksafluoridijalostamoineen
kaikkineen.
C/Euroopan kaiken ydinjätteen säilytys, ja läpikulkumaa, jossa
säteilemätöntä kolkkaa e i ole vuosimiljooniin!
____________________________
Back to top
Martin Leese
Guest






PostPosted: Tue Dec 02, 2008 1:17 am    Post subject: Re: NewsProxy Linuxissa Reply with quote

Ahti Turunen wrote:
[quote]YLE Ajankohtainen kakkonen 13.05-08:" Nyt ei olle enää KENELLEKKÄÄN
epäselvää, että maailma on ajautumassa ennenäkemätrtömiin tuleviin
nälänhätäkriiseihinsä!"
....[/quote]

Go back to Finland and eat more fish.
Back to top
Martin Leese
Guest






PostPosted: Tue Dec 02, 2008 1:18 am    Post subject: Re: Tuhoisa terrori-isku Intiassa synagoogaan Reply with quote

Joel Lundberg wrote:
[quote]Heidi hautala: "Suomalaisista ollaan tekemässä ydinvoiman koekaniineja,
ennenäkemättömällä tavalla!"
....[/quote]

Go back to Finland and eat more fish.
Back to top
Vincent
Guest






PostPosted: Tue Dec 02, 2008 11:18 am    Post subject: Re: NewsProxy Linuxissa Reply with quote

On Dec 1, 10:53 am, Ahti Turunen <ahti.turu...@datum.net> wrote:
[quote]YLE Ajankohtainen kakkonen 13.05-08:" Nyt ei olle enää KENELLEKKÄÄN
epäselvää, että maailma on ajautumassa ennenäkemätrtömiin tuleviin
nälänhätäkriiseihinsä!"

Niin.. ..! Olen jo vuosikaudet opettanut sitä, että maailmassamme on
tuloillaan niin  raju ja katastrofaalinen nälkätuho, ettei ihmiskunta on
vastaavaa kokenut IKINÄ. Syynkin sen ennennäkemättömyyteen ole sanonut,
YDINVOIMAN massiivikäyttö! No nyt täällä alkaa kivasti suut napsumaan
kiinni, kun eivät oikeen kehtaisi enää valehdella, etten myös tässä
nälänhätäennakoinneissani ole tapani mukaan täysin oikeassa! No tähän olemme
saaneet toki tottua ja totumme myös jatkossa, oikessaolemisiini. Toki YLE
oli antanut tarkat ohjeet väelleen, ettei nälänhädän todellisista
vaikuttimista vielä sanottu sanan sanaa. Ei edes sitä, että ruokaa on
nimenomaan liian vähän! Heiteltiin jotain liirumlaarumia, jota ei tässä
kannata täysin nyanssiverukkeina edes toistaa. Ohjelmalla vasta varovaisesti
opetettiin  tajuamaan edes se, että nälkä ylipäätään tulee ja meinaan pysyy!

Filmatisointi ei puhunut halaistua sanaa ydinionisaation megiläiskadon
viemistä 1/3 osan ruokakadosta niin mitään. Samoin ydinvoimalatuhojen
tappamista merien ruokatuottokadoista maailman 1/3 osan elintarvikkeineen,
kampamaneetteineen, meduusakatastrofeineen ei yhtään mitään. Samoin lopun
1/3 osan ydinaavikoitumisen vesikadon janoista saati sen aiheuttamista
ydinaavikoitumisista ja maaperän säteilyionisaaation kasvuhävikkituhoista ei
myös mitään. Ei tarkoin tiedetystä veden totaliloppumisesta, vaikka samaan
aikaan EU asetti jo nyt -40%< ydinaavikoitumisfaktan takia vedet
erityissuojeluunsa .. ..!

PS. Ennemmin mua kiinostaa kauanko menee vielä aikaa, siihen kuin alkaa
olemaan "tosi kyseessä". Katselin tossa kun täällä mainostelivat
totaaliautioita kukkaniittyjä ja kukoistavia hedelmätarhoja. Aika miten
sanoisin mielenpainuvan "sbuukia", ettei näkynyt pörriäisen pörriäistä!
Vaikka aurinko helotti täysillä. On päivän selvää, että kukkien ja
hyönteisten saumaton yhteisesiintyminen kuuluisi olla totta, mutta kiitos
ydinalamme ei vaan ole. No ydinaavikoittumiseen rutikuivat maat takaavat
tosin sen, ettei satoa tule edes jatkuvien hallaöiden nuijimina. Pian taas
saamme niskaan niin ennennäkemättömnän kuivia kesäkuukausia, ettei satoa
edes senpuoleen ole tulossa. Mutta mikä pitää jopa pikku pakkasiissa
ongelmitta normaalikeväisin pörräävät KAIKKI hyönteiset poissa ruuan äärestä
noin totaalisti? . ..Niin  kuolemalla on antaa ydinpäästöiset selityksensä
maailmaamme hämmentävine massatuhoineen.. ..Noo o jäämme odottamaan kauanko
ydinala jatkaa tätä ihmiskuntaa vaarantavaa kuurupiiloaan tekemistensä
vastuustaan vastaamattajättämisistään, meinaan leka TULEE!!((
((+NÄLÄNHÄTÄÄ!+
[/quote]
Can>t you speak English?
Back to top
Otto J. Makela
Guest






PostPosted: Tue Dec 02, 2008 6:27 pm    Post subject: Re: NewsProxy Linuxissa Reply with quote

Ladies and gentlemen of sci.image.processing, the message you are
replying to is a part of an ongoing campaign to disrupt the whole of
sfnet, the finnish-language Usenet hierarchy, by means of cross-
posting Finnish-language garbage messages to other hierarchies.

Several bots are currently being run to try to remove these messages,
but unfortunately it is quicker to randomly generate than to find and
then remove messages.

The users of sfnet would much appreciate if you do not post followups
to these messages (specially cross-posting to the sfnet hierarchy),
the original garbage messages will be removed shortly. Thank you.
--
/* * * Otto J. Makela <om@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Back to top
Display posts from previous:   
   Science and Technology news... Forum Index -> Image Processing Forum Goto page Previous  1, 2  
Page 2 of 2
All times are GMT

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum